08.09.2023

Шатурским городским судом удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем,

И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 он ошибочно совершил перевод денежных средств в размере 125000 руб. на банковскую карту Сбербанка № ****, принадлежащую А.Д.

                Поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа, просил взыскать с него неосновательное обогащение в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.05.2023 в размере 16972,60 руб., проценты за период с 16.05.2023 по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4039 руб.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт внесения денежных средств истцом на карточный счет ответчика, и последующем распоряжением данными денежными средствами ответчиком по своему усмотрению, и как следствие возникновения у ответчика обязательств неосновательного обогащения.

Доказательств тому, что получение денежных средств было основано на договорных отношениях, или обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства перед ответчиком, во исполнение которого и были перечислены денежные средства, не представлено. Доказательств возврата спорных денежных средств, перечисленных И.А. на банковскую карту А.Д., материалы дела не содержат.

Установив факт безосновательного получения ответчиком от истца денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности, суд пришел к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в указанном размере являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

 

Гражданское дело № 2-970/2023.

 

Решение суда вступило в законную силу 22.08.2023.

 

 

Судья                                                                                                                                                                                    Н.А. Грошева

Последние новости

Парикмахер Юнг рассказала, как часто нужно мыть голову

Парикмахер из Америки Эбби Юнг раскрыла оптимальную частоту мытья головы в TikTok.

Диетолог Соломатина перечислила омолаживающие продукты для людей старше 50 лет

Врач-диетолог Елена Соломатина сообщила, что каждому 50-летнему человеку необходимо корректировать свой рацион, так как в этом возрасте у людей происходят необратимые процессы,

Card image

Обзор эффективных средств и стратегий для уничтожения тараканов в доме

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *